В Саратове продолжаются разбирательства вокруг пристроек к Сенному рынку
В Арбитражном суде 24 августа прошло заседание по иску администрации Саратова к ООО «Центральный рынок» о сносе четырех пристроек к зданию Сенного рынка на улице Большой Горной, 310 «а».
Дело рассматривает судья Виктория Сахнова.
Администрация требует от компании за свой счет демонтировать пристройки с торца здания и вернуть сооружению изначальный облик. По мнению чиновников, постройки были возведены самовольно. На работы отводится один месяц с момента вступления решения в силу. В случае неисполнения судебного акта истец просит взыскивать с ответчика по 5 тысяч рублей за каждый день просрочки.
К делу в качестве третьих лиц привлечены комитет по архитектуре, комитет по управлению имуществом, Росреестр, комитет культурного наследия, АО «Универмаг «Меркурий», а также несколько индивидуальных предпринимателей.
Отметим, ранее в ходе разбирательства ответчик предоставил технический паспорт на здание, а экспертное учреждение запросило дополнительное время для проведения строительно-технической экспертизы, которая должна определить статус пристроек.
По итогам заседания судья приняла решение отложить разбирательство. Следующее заседание назначено на 14 сентября.
Дело рассматривает судья Виктория Сахнова.
Администрация требует от компании за свой счет демонтировать пристройки с торца здания и вернуть сооружению изначальный облик. По мнению чиновников, постройки были возведены самовольно. На работы отводится один месяц с момента вступления решения в силу. В случае неисполнения судебного акта истец просит взыскивать с ответчика по 5 тысяч рублей за каждый день просрочки.
К делу в качестве третьих лиц привлечены комитет по архитектуре, комитет по управлению имуществом, Росреестр, комитет культурного наследия, АО «Универмаг «Меркурий», а также несколько индивидуальных предпринимателей.
Отметим, ранее в ходе разбирательства ответчик предоставил технический паспорт на здание, а экспертное учреждение запросило дополнительное время для проведения строительно-технической экспертизы, которая должна определить статус пристроек.
По итогам заседания судья приняла решение отложить разбирательство. Следующее заседание назначено на 14 сентября.